利博娱乐

                                              利博娱乐

                                              来源:利博娱乐
                                              发稿时间:2020-07-03 00:10:22

                                              他建议,对冒名顶替者追究刑事责任,也就是俗称的顶替罪,以区别于刑法修正案(九)的替考罪。

                                              冒名顶替是否入刑引探讨

                                              朱列玉认为,这些顶替行为不仅侵犯被顶替人的就业权、受教育权等,还严重扰乱了社会正常的生产生活秩序,具有极强的危害性,都应作为犯罪处理。

                                              “从国际公法角度来说,美国的做法属于肆意插手其他国家主权,对别国事务进行干涉,严重违反了国际法的基本原则。”南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵向海外网介绍:“从政治层面来讲,这是美国霸权主义‘长臂管辖’的一贯做派,以霸权地位为基础,以美国的方式粗暴介入,将国内法律延伸至域外强制产生效力。”

                                              针对是否要将冒名顶替行为作为类型化的法定罪名之一,阮齐林则表示“仍值得探讨”。

                                              值得一提的是,目前我国尚未对冒名顶替入学行为规定专门罪名。

                                              他还发表荒谬言论称“中国政府将统治自由香港,这曾是世界上最稳定最繁荣的城市之一”,意图污蔑“港区国安法”破坏香港自治。

                                              但在该案中,罗彩霞获民事赔偿4.5万元,案件的冒名顶替者王佳俊没有受到法律制裁。全国人大代表、湖北省襄阳市林业局局长周建元就曾在2011年全国两会期间建议,刑法应新增“假冒他人姓名入学罪、假冒他人姓名牟利罪”,以杜绝“罗彩霞案”的再次发生。

                                              中国政法大学教授阮齐林告诉南都,冒名顶替入学案例中,行为核心的是冒用他人高考成绩,而这类行为并未在刑法中设定专门罪名,

                                              张建强调:“对于美国这种挑衅行为,中国政府一定不会任其恣意妄为,中国必将坚定维护国家核心利益。一方面,对于美国的所谓“制裁”,我们也要采取反制措施,让美国的这种干涉行为付出代价;另一方面,我们也要向国际社会宣称好香港国安法,让国际社会更加认识到美国霸权行径的本质。”