日博平台

                                          日博平台

                                          来源:日博平台
                                          发稿时间:2020-08-11 21:08:00

                                          波兰每年接受欧盟大约100亿欧元财政拨款,是成员国中最大的资金接受国。但欧盟的资金援助看中的是波兰和中东欧地区广阔的市场和廉价劳动力——波兰承接西欧制造业转移,同时移出大量廉价劳动力,结果是传统制造业受到冲击,很多波兰品牌消失在历史中,与此同时造成波兰劳动力短缺和高技术人才流失。

                                          波兰除了特殊的地缘位置,特朗普政府还将其看作欧盟内部的一个锚点。华沙想让美国增派军队,这一政治目标已经使该国在欧洲赢得美国的“特洛伊木马”称号。皮尤研究中心2019年2月公布的报告显示,79%的波兰人对美国持积极态度。

                                          报道还提到,当这两架LCH直升机露面时,其中一架直升机上乘坐着印度空军副司令哈吉特·辛格·阿罗拉。当时该直升机从特霍伊斯起飞,飞行到了气温高达36度的高海拔机场,向印度空军副司令展示了该机在极端环境下的飞行能力。在飞行期间,LCH直升机还演示了对高空目标进行打击。

                                          一、自8月12日起,广东省珠海市公安机关出入境管理部门恢复办理珠海市居民(含居住证持有人,下同)赴澳门旅游签注;如无特殊情况,8月26日起广东省公安机关出入境管理部门恢复办理广东省居民赴澳门旅游签注;在内地与澳门疫情形势继续总体向好的前提下,全国公安机关出入境管理部门于9月23日起恢复办理内地居民赴澳门旅游签注。

                                          据印度LiveFistDefence网站8月8日报道,两架印度国产的轻型战斗直升机(LCH)上周末从班加罗尔飞到了中印边境地区,在印度的前线基地之间执行巡逻任务,这是印度兵力快速部署计划的一部分。

                                          不过,从现实看,波兰执政党的“亲美、疑欧、仇俄”政策并没有带来期望中的大国效应,相反却造成与欧盟和俄罗斯的关系进一步紧张,在东欧的领导力则受到外交政策相对独立的匈牙利的冲击。7月赢得大选的杜达仅领先对手不到2%,也说明波兰国内的分裂。针对此次美波防卫合作协议,波兰一部分人认为国家会更安全,另一部分人认为会激怒俄罗斯,并引发德国不满。

                                          冷战结束以来,美国在波兰外交政策中一直发挥着关键作用,与美国的战略关系被视为“波兰安全政策的主干”。多年来,波兰一直紧跟美国步伐,比如2003年入侵伊拉克等。特朗普上台后,波兰成为少数几个与美国关系“有进步”的欧洲国家。与奥巴马警告波兰要遵守法治不同,特朗普更看重现实利益。波兰则表现了“忠诚”,从军购、军费等硬性支出到伊核问题、华为5G等敏感议题,都与美国步调一致。

                                          波兰人与俄罗斯人虽然同属斯拉夫人种,拥有共同的语言根基和其他文化纽带,却是欧洲最反目相向的两个民族之一,有人总结称其为“植根于过去的血海深仇”。从波兰在17世纪初入侵俄罗斯,到俄在此后反复征服波领土,有关怨恨延续数百年;20世纪,从一战、二战到冷战,都留下巨大伤口。1999年加入北约后,波兰不断向美国靠拢,成为对抗俄罗斯的前哨。2014年俄罗斯“收复”克里米亚后,波兰对美国加强在北约东部军事部署的需求更加强烈。

                                          欲借外力实现“大国梦”

                                          美国《政治杂志》此前称,美方拒绝主要是基于三点考虑:首先盟国会将此视为不必要的挑衅,莫斯科有理由宣称北约是一个侵略者,并以某种方式做出回应。而且这违反了1997年签署的《俄罗斯—北约相互关系、合作与安全基础法案》。其次,没有必要这么做。2017年初,就在华沙北约峰会几个月后,北约在爱沙尼亚和波兰等国部署了增强的前沿存在战斗群,显示了对威慑的承诺。第三,在东欧永久部署一个装甲旅需要将一支现有作战部队从得克萨斯州、堪萨斯州或科罗拉多州迁出,这将遭到这些州的国会代表的强烈反对。